Коронавирус в Омской области сегодня 2 сентября 2020 года по городам и районам: сколько заболело

На 2 сентября 2020 в Омской области ещё 45 человек заразились коронавирусом. Таким образом, с момента начала пандемии диагноз коронавирус подтвердился у 9 369 жителей региона.

С начала пандемии в Омске от коронавируса погибли уже 203 человека. За прошедшие сутки умерли 5 человек.

102 человек смогли справиться с болезнью за минувшие сутки. В общей сложности из больниц было выписано уже 7 233 человека.

633 человека находятся под домашним наблюдением врачей, 52 414 человек сняты с карантинного учета, проведено 426 346 анализов на коронавирус.

В каких городах и районах Омской области выявлен коронавирус на 2 сентября 2020 года

Распределение новых заболевших коронавирусом по районам:

• Омск – 32,
• Марьяновский район – 5,
• Саргатский, Омский районы – по 2,
• по одному новому случаю заражения в Калачинском, Называевском, Кормиловском, Шербакульском районах.

Распространение коронавируса по регионам России на 2 сентября 2020 года

Регион	Выявлено	Новые	Активные	Выздоровело	Умерло
Москва	263684	625	42098	216742	4844
Московская область	68537	158	15499	51840	1198
Санкт-Петербург	37041	189	8599	25981	2461
Нижегородская область	27967	147	2519	24967	481
Свердловская область	25547	115	5060	20027	460
Ханты-Мансийский АО	19744	68	974	18601	169
Ростовская область	17205	145	2156	14690	359
Красноярский край	17089	110	3016	13587	486
Иркутская область	16958	72	3627	13080	251
Воронежская область	14340	99	1409	12816	115
Челябинская область	13826	73	4168	9553	105
Ямало-Ненецкий автономный округ	13503	46	394	13019	90
Мурманская область	12967	75	2301	10501	165
Саратовская область	12550	112	4358	8116	76
Волгоградская область	12309	93	3318	8885	106
Ульяновская область	12259	95	2197	9952	110
Ставропольский край	12237	127	3734	8262	241
Алтайский край	11844	63	1137	10588	119
Новосибирская область	11501	45	908	10229	364
Краснодарский край	11382	88	1818	9377	187
Республика Дагестан	11145	72	898	9745	502
Архангельская область	10937	49	1565	9120	252
Хабаровский край	10236	86	2052	8092	92
Оренбургская область	10117	87	1084	8956	77
Приморский край	9759	78	1608	8046	105
Омская область	9369	45	1405	7766	198
Тульская область	9313	30	831	8157	325
Самарская область	8683	97	1552	6998	133
Пензенская область	8279	79	472	7698	109
Брянская область	8278	26	1475	6768	35
Калужская область	8108	29	1088	6951	69
Пермский край	7983	60	2188	5580	215
Тюменская область	7865	45	800	7034	31
Республика Башкортостан	7856	31	909	6918	29
Республика Чувашия	7836	33	1288	6477	71
Республика Саха (Якутия)	7473	48	1382	6008	83
Ивановская область	7471	38	1168	6184	119
Белгородская область	7449	44	620	6776	53
Ярославская область	7308	39	637	6634	37
Рязанская область	7217	27	877	6296	44
Курская область	7177	32	1025	6099	53
Орловская область	7131	51	1366	5656	109
Ленинградская область	6877	35	1769	5028	80
Республика Тыва	6862	21	566	6231	65
Тамбовская область	6801	25	853	5903	45
Кировская область	6683	64	1507	5078	98
Республика Коми	6620	28	832	5703	85
Кемеровская область	6615	88	1913	4657	45
Кабардино-Балкарская Республика	6570	28	367	6124	79
Республика Татарстан	6563	27	1136	5393	34
Владимирская область	6374	29	659	5520	195
Смоленская область	6186	10	718	5339	129
Томская область	5795	47	949	4777	69
Астраханская область	5771	41	251	5445	75
Республика Мордовия	5524	31	1156	4330	38
Тверская область	5455	23	1046	4213	196
Республика Бурятия	5331	40	776	4502	53
Карачаево-Черкесская Республика	5216	53	770	4420	26
Липецкая область	5159	34	482	4650	27
Республика Северная Осетия — Алания	4966	23	446	4453	67
Забайкальский край	4665	33	323	4284	58
Псковская область	4662	24	1167	3430	65
Сахалинская область	4524	51	1831	2693
Республика Ингушетия	4454	30	431	3947	76
Республика Калмыкия	4411	85	1611	2744	56
Новгородская область	4385	22	1089	3210	86
Республика Марий Эл	4293	17	396	3858	39
Камчатский край	3877	13	662	3173	42
Костромская область	3601	23	967	2593	41
Калининградская область	3463	17	561	2844	58
Республика Хакасия	3455	21	257	3153	45
Вологодская область	3450	34	445	2967	38
Амурская область	3449	31	334	3068	47
Республика Адыгея	3425	20	485	2913	27
Удмуртская Республика	3249	38	506	2698	45
Республика Карелия	3179	36	879	2284	16
Курганская область	3027	24	354	2656	17
Республика Крым	2511	58	760	1720	31
Чеченская Республика	2280	6	614	1628	38
Республика Алтай	2176	19	280	1888	8
Магаданская область	1966	23	315	1633	18
Еврейская автономная область	639	7	67	563	9
Севастополь	524	1	100	406	18
Ненецкий автономный округ	315	1	201	114
Чукотский автономный округ	172		6	164	2

«Леруа Мерлен» проиграл очередной суд с омским Роспотребнадзором из-за коронавирусных проверок

Намедни, как стало известно «СуперОмску», Арбитражный суд Омской области отказал в иске ООО «Леруа Мерлен Восток» к Управлению Роспотребнадзора по Омской области.

Из материалов дела значится, что французский ритейлер просил суд признать распоряжение регионального Роспотребнадзора от 01 июня 2020 года в части проведения проверки соблюдения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, недействительным.

Как вычитал «СуперОмск» в итоговом решении суда, проверка эта касалась соблюдения мероприятий по недопущению завоза и распространению коронавирусной инфекции в Омской области. При этом, из заявления «Леруа Мерлен следовало, что поручение о проведении этих самых проверок якобы дал Губернатор Омской области.

« В заявлении ООО «Леруа Мерлен Восток» значилось, что Губернатор Омской области вышел за пределы предоставленных ему полномочий, дав в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» поручение о проведении проверки соблюдения распоряжения от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) на территории Омской области» Управлению Роспотребнадзора по Омской области », — значится в решении Арбитражного суда Омской области.

После таких заявлений суд был вынужден привлечь к участию в этом деле в качестве третьего лица и главу Омской области Александра Буркова.

В ходе процесса от губернатора региона, как следует из материалов дела, в суд через представителя поступило определение, в котором он заявил, об отсутствии какого-либо поручения о Управлению Роспотребнадзора по Омской области на проведение проверки ООО «Леруа Мерлен Восток».

Суд выслушал и других участников этой тяжбы, рассмотрел все документы и пришел-таки к выводу, что проверка была вполне законна и обоснована.

Действительно, как вытекает из заключения омского арбитража, региональный Роспотребнадзор в период с 02.06.2020 по 29.06.2020, действительно, проводил внеплановую проверку ООО «Леруа Мерлен Восток» с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического надзора, а также, чтобы проверить соблюдение обязательных требований и мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан в период распространения коронавирусной инфекции.

В качестве правового основания для проведения этой проверки в актах оной были указаны статьи, пункты и подпункты следующих законов и нормативных актов:

« Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

‒ Распоряжение Губернатора Омской области от 17.03.2020г. № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области»;

‒ Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19»;

‒ Санитарные правила «Санитарная охрана территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.01.2008;

‒ Санитарные правила «Общие требования по профилактике

инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013;

‒ Постановление Главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-2019 на территории Омской области », — было прописано в документах проверки.

Эти самые основании суд счел вполне уместными для проведения такой проверки, и указал в своем заключении, что такие мероприятия, в том числе, проводятся, чтобы проконтролировать, как исполняются мероприятия по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан. Кроме того, как следует из материалов дела, у Управления Роспотребнадзора по Омской области якобы как раз было и официально зарегистрированное обращение об угрозе причинения такого вреда.

Что касается утверждения «Леруа Мерлен Восток», о том, что Губернатор Омской области дал поручение в нарушение Указа Президента РФ, то суд, как прописано в решении, счел его не соответствующим обстоятельствам дела.

« Согласно пункту «з» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации », — указал суд в ходе процесса.

То есть глава области имел вполне законные основания давать поручения о проведении проверок, учитывая, что в регионе на тот момент действовал режим повышенной готовности. Вот только таких поручений не было, и все мероприятия Роспотребнадзор проводил по совсем другим правовым основаниям.

Таким образом основываясь на этих и других обстоятельствах суд решил оставить требование ООО «Леруа Мерлен Восток» к Управлению Роспотребнадзора по Омской области о признании распоряжения о проведении внеплановой проверки недействительным без удовлетворения.

Данное решение вступит в законную силу только почти через месяц, однако рителей сможет его обжаловать в вышестоящей инстанции.

Распространение коронавируса в мире на 2 сентября 2020 года