Коронавирус в Липецкой области на 1 июня 2021 года по городам и районам: сколько заболело на сегодня

Коронавирус в Липецкой области на 1 июня 2021 года по городам и районам: сколько заболело на сегодня

Статистика распространения коронавируса в Липецкой области на 1 июня 2021 года

Коронавирус в Липецкой области на 2 июня 2021 года по городам и районам: сколько заболело на сегодня

На сегодня 1 июня 2021 года в Липецкой области за прошедшие сутки выявили 58 случаев инфицирования коронавирусом.

За минувшие сутки 80 человек в регионе завершили лечение от коронавируса, умерли – 5.

Всего на территории Липецкой области зарегистрированы 31 728 случаев коронавируса, 28 798 человек выздоровели, 762 человека умерли.

По состоянию на 14.00, 1.06.2021г. в больницах находятся:

263 человека с диагнозом «Коронавирусная инфекция».

Получают лечение на дому 1904 пациента с лёгкой формой COVID-19.

В каких городах и районах Липецкой области выявлен коронавирус на 1 июня 2021 года

Распределение новых заболевших коронавирусом по муниципалитетам в Липецкой области:

г. Липецк – 15
г. Елец – 7
Воловский район – 2
Грязинский район – 1
Данковский район – 2
Добринский район – 5
Добровский район – 2
Долгоруковский район – 4
Елецкий район – 2
Лебедянский район – 5
Лев-Толстовский район – 2
Липецкий район – 5
Тербунский район – 2
Усманский район – 1
Хлевенский район – 2
Чаплыгинский район – 1

Распространение коронавируса по регионам России на 1 июня 2021 года

РегионВыявленоНовыеАктивные ВыздоровелоУмерло
Москва1183639366998604106485820177
Санкт-Петербург4405068171959140653114384
Московская область271952743426022231896161
Нижегородская область11825314419081127013644
Ростовская область943581685400845254433
Свердловская область89391962663832893439
Воронежская область850991391617805292953
Красноярский край73603992105677493749
Иркутская область69986109563669532470
Самарская область6484872958619311959
Архангельская область6385567165261215988
Саратовская область628331102133596041096
Челябинская область61917862677575981642
Волгоградская область59886911447571201319
Пермский край57563953324518012438
Ханты-Мансийский АО575384151656224798
Ульяновская область56022861186534311405
Ставропольский край54869361429519261514
Хабаровский край5259836162150562415
Алтайский край51696562773466162307
Мурманская область51388401918482521218
Краснодарский край48523971961435243038
Омская область4755761892452291436
Пензенская область4734273195044579813
Республика Карелия4731758117845588551
Вологодская область46144402032430131099
Ленинградская область45328901402424811445
Приморский край4441840213841547733
Оренбургская область4433368263940709985
Республика Коми441803545142762967
Кировская область4398152205641557368
Республика Крым43578961650405701358
Новосибирская область43417762240392931884
Забайкальский край432283587941676673
Тверская область42224711726394511047
Ярославская область4113677136339159614
Брянская область403637753839467358
Тульская область4018550460376842041
Ямало-Ненецкий автономный округ391222378937914419
Белгородская область3884659183436317695
Республика Бурятия385909260637086898
Республика Саха (Якутия)38565102380434082679
Курская область385096377836914817
Республика Башкортостан3829291151636253523
Псковская область3780620474332656407
Кемеровская область370275353535766726
Тюменская область368274995235297578
Ивановская область3634059807343181215
Калужская область3572349121634166341
Орловская область3570545110933931665
Астраханская область343154678932745781
Удмуртская Республика3415542217031024961
Республика Дагестан3365748952312151490
Калининградская область335905060532486499
Владимирская область33587481137312541196
Тамбовская область3289848141630944538
Томская область328873164931802436
Липецкая область3172858216828798762
Смоленская область3114363777293411025
Новгородская область310183562230235161
Рязанская область293165094827838530
Республика Чувашия2582447800235921432
Кабардино-Балкарская Республика243411423623638467
Республика Хакасия231712649622121554
Сахалинская область2300493802257351
Амурская область227531430022160293
Костромская область2156033225518827478
Республика Татарстан2151430247018544500
Курганская область214023166320320419
Республика Мордовия2099128205318657281
Республика Калмыкия208311126020193378
Карачаево-Черкесская Республика204581321620105137
Республика Алтай170811717716657247
Республика Северная Осетия — Алания17012840116397214
Республика Тыва1596657215691203
Республика Ингушетия157851025215344189
Севастополь149583557313700685
Камчатский край146981040814059231
Республика Адыгея14681732614151204
Республика Марий Эл135451716613128251
Чеченская Республика123031013112037135
Магаданская область84663948262110
Еврейская автономная область44982374319142
Ненецкий автономный округ1107910944
Чукотский автономный округ768267357
Читать далее  Коронавирус в Пермском крае на 20 июня 2021 года по городам и районам: сколько заболело на сегодня

Итоговый документ круглого стола «Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения»

20 мая 2021 года в Сретенской духовной академии состоялся круглый стол «Вакцинация: этические проблемы в свете православного вероучения». В завершение мероприятия его участники утвердили итоговый документ.

Участники круглого стола «Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения» — члены Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви, эксперты в сфере медицины и биологии, представители православной общественности — обсудили возникающие, в том числе среди чад Православной Церкви, вопросы относительно вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19.

Глубокой благодарности и уважения заслуживают ученые и врачи, предпринимающие значительные усилия для преодоления последствий и профилактики дальнейшего распространения коронавирусной инфекции COVID-19, унесшей жизни многих людей и внесшей существенное расстройство в жизнь народов. Сегодня, как и в прошлом, благодаря достижениям медицинской науки, в том числе в сфере вакцинопрофилактики, стали возможны предупреждение и снижение распространения многих болезней, облегчение страданий, которые они приносят людям, снижение смертности и увеличение продолжительности жизни. Многие известные в прошлом эпидемии сошли на нет в том числе после применения вакцин от соответствующих болезней.

Читать далее  Фестиваль сериалов "Пилот" в Иваново перенесли из-за эпидемиологической ситуации

Исторический опыт Русской Православной Церкви знает примеры активного участия священнослужителей в распространении практики вакцинации как медицинской процедуры, направленной на сохранение жизни и здоровья людей. В частности, указом Святейшего Правительствующего Синода в 1804 году архиереям и священникам было рекомендовано разъяснять народу пользу вакцинации от оспы. Тогда же основы прививания от этой болезни были включены в число общеобразовательных дисциплин в программе обучения будущих священнослужителей. Распространение вакцинации от оспы поддерживал, к примеру, святитель Московский Иннокентий[1].

Ошибочным является представление, что принципиальный отказ от вакцинации как таковой может быть обусловлен православным вероучением. Выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является индивидуальным решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин.

Русская Православная Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины. В частности, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3). Следуя изложенному принципу и признавая, при этом, важность поддержки инициатив по преодолению пандемии, в том числе через широкий охват населения вакцинацией, участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине. Следует заметить, что обнаружившиеся случаи манипулятивного принуждения к вакцинации и иных действий, направленных против упомянутой выше свободы выбора, вызывают в обществе негативную реакцию и лишь усиливают слухи и тревожные настроения в отношении предпринимаемых в области здравоохранения мер.

Обеспокоенность части общества в отношении применения вакцин, в том числе вакцин от коронавирусной инфекции COVID-19, обусловлена, среди прочих причин, опасениями в связи с рисками поствакцинальных осложнений и формального подхода к иммунопрофилактике, не учитывающего индивидуальные особенности людей. Участники круглого стола, отмечая, что оценка эффективности и степени риска побочных эффектов медицинских препаратов не входит в задачи и компетенции Церкви, подчеркивают важность широкого экспертного и общественного обсуждения данных проблем и надлежащей проверки используемых препаратов на предмет побочных эффектов, в том числе отложенных, а также сертификации этих препаратов. Не менее важным представляется полноценное и доступное информирование людей, принимающих решение о вакцинации, о степени ее необходимости и возможных последствиях. Ясное и публичное разрешение должен получить и вопрос о достаточной медицинской помощи и социальной поддержки людей, в случае возникновения у них тяжёлых или долгосрочных поствакцинальных осложнений.

Читать далее  Коронавирус в Омской области сегодня 20 июня 2021 года по городам и районам: сколько заболело

При этом участники круглого стола считают недопустимым и греховным распространение ложных учений, отождествляющих вакцинацию с «принятием печати антихриста», равно как и конспирологических утверждений о якобы производимом посредством вакцинации тайном чипировании человечества.

В церковном сообществе смущение вызывает то, что при создании отдельных вакцин, в том числе некоторых из вакцин от коронавирусной инфекции COVID-19, были использованы клеточные культуры, выращенные из эмбриональных человеческих клеток, полученных вследствие аборта, пусть даже совершенного полвека тому назад и более. Как отмечено в Основах социальной концепции, Русская Православная Церковь считает недопустимым «изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний» (XII.7). Следует заметить, что по информации разработчиков в самих вакцинах не содержатся клетки эмбрионального происхождения, а упомянутые выше клеточные культуры уже много лет используются для создания вакцин. При этом по замечанию представителей ученого мира — участников круглого стола — при тестировании на стадии разработки иных вакцин и множества других медицинских препаратов также используются подобные эмбриональные человеческие клеточные культуры. Участники круглого стола, констатировав эту ситуацию, полагают необходимым, чтобы фармацевтические компании изыскивали возможность применения технологий, исключающих использование упомянутых клеточных культур.

С учетом изложенного участники круглого стола считают, что в настоящее время, в случае отсутствия доступной альтернативы, имея в виду угрозу для здоровья и жизни людей от коронавирусной инфекции COVID-19, православный человек, использующий вакцину от этой болезни, созданную или тестированную с применением эмбриональной человеческой клеточной культуры, не сопричастен греху аборта, в результате которого была создана эта клеточная культура. При возможности выбора между подобной вакциной и вакциной, разработанной без использования эмбриональных человеческих клеточных культур, участники круглого стола высказываются в пользу применения последних вакцин, как этически более приемлемых.

Участники круглого стола призывают к уважительному отношению к позиции как тех людей, которые считают возможным применение для себя или своих детей вакцин, изготовленных с использованием эмбриональной человеческой клеточной культуры, так и тех, кто отказывается от такового применения.

Участники круглого стола считают необходимым продолжение дискуссии о моральных аспектах широкого использования в медицине клеточных культур, выращенных из эмбриональных человеческих клеток.

Adblock
detector